“听说过方卓在投资圈的行事风格，他的高兴与否一点都不重要。”
“方卓甚至都没否认他存在问题。”
“有没有问题调查一下就知道了，就像顾邹军，支持永科地产接受调查。”
“方卓如果问心无愧，他就应该主动接受调查，而不是弄个新浪的什么网民调查，这比顾邹军的改革研讨会还好笑、还拙劣、还令人不悦！”
如此舆论之下，易科总裁办接到了很多媒体的采访申请，这其中不乏知名媒体，比如《南方周末》《经济日报》。
然而，恒隆23拒绝了所有的采访，保持沉默，不予回应。
可即便易科没有声音，这也不妨碍部分媒体进行报道，甚至有媒体打出了“又一个？”“申城首富的魔咒”“方卓回避调查”等字眼标题。
时间步入11月的第2周，冷处理的易科没有动静，能隐约代表方卓态度的国内第一门户网站新浪忽然开启了一个年度经济学家的评选活动。
鉴于已经绵延月余时间的论战，国企改制和经济理论确实是这段时间的热议话题，很多经济学家、教授学者也第一次走进普罗大众的视野。
门户网站搞这样一个评选活动很正常。
可是，不应该由你新浪来搞啊！
内容未完，下一页继续阅读