社会学系举办了一场面向所有博士生的**「年度研究计画」提案研讨会**。这是一场残酷的“模拟考”，每个博士生都需要向系上所有的教授和同学，公开展示自己未来一年的研究规划。而教授们的提问，则以犀利和不留情面而闻名。
孟洁Julia对这场研讨会，既重视又极度紧张。她的研究方向——关於「第三文化孩子」的质X研究——在系上以量化分析为主流的氛围中，本来就显得有些「小众」。她花了好几个星期，通宵达旦，准备了一份自认为无懈可击的简报。
场景的设定：
研讨会在一间阶梯式的报告厅举行，气氛严肃。马格努斯身为系里的核心教授之一，和克莉丝汀教授等人，一同坐在第一排的评审席上。他自始至终，都没有和孟洁有任何眼神交流，表情是一贯的、学者式的平静。
孟洁上台时，心跳得厉害。她深x1一口气，开始阐述自己的研究计画。
一开始很顺利，她的论述清晰，准备充分。但随後，在提问环节，一位以治学严谨甚至有些刻板着称的老教授，突然提出了一个致命的问题：
「林博士，我很欣赏你研究中的人文关怀。但你提到，你的部分结论，将基於对线上社区论坛的文本内容分析。众所周知，这类非结构X文本数据庞大且杂乱，你打算如何确保你的分析，不是停留在个别案例的感X解读，而是可被验证的**你的信度」**？
这个问题，JiNg准地击中了孟洁的软肋。她确实还没找到最合适的软T工具来处理海量的线上文本，这本是她下一步才准备攻克的难关。
孟洁的脸sE瞬间一白，她有些语塞，只能给一些「我会进一步探索合适的分析工具…」这样苍白无力的回答。
报告厅里的气氛，瞬间变得有些尴尬。在座的人都看得出，她被问倒了。
就在这时，一直沉默的马格努斯，按下了他面前的麦克风按钮。
他没有直接为孟洁辩护，那会显得过於明显和突兀。他只是用他那特有的、沉稳清晰的语调，面向那位提问的老教授，用一种纯粹的「学术探讨」的姿态，缓缓开口：
内容未完，下一页继续阅读