在联合会杯里以小组第一出线也不知道是好事还是坏事,好事是他们赢了阿根廷，赢得很开心，坏事是他们碰到了上届世界杯决赛里以2:0横扫他们夺走冠军的巴西队,然后以2:3的结果，一球小劣,在半决赛又双叒叕输掉了。
卡尔这场比赛没上,因为克林斯曼感觉他虽然上场踢得挺好的，但毕竟年纪太小了，又是面对巴西这样的对手,万一发挥又不好了，岂不是又成指定背锅位。
说到底就是还是不能完全信任他，面对强队,保守起见把他摘下去了。
助教勒夫倒是不太赞成,可考虑到卡尔的年龄,他迟疑着还是没反对。
如果单纯是苦一苦观众,骂名卡尔来担这种剧情，克林斯曼无所谓的，但关键就是剧情不单纯，要是卡尔真背锅了,他本人只会被骂得更惨烈一点。
别问,问就是克林斯曼你疯啦，他一场德甲都没踢过，你就让他迎战巴西！输了还好意思叫？叫叫叫,福气都被你叫没了。
那什么贝肯鲍尔,赫内斯，鲁梅尼格，都不会放过他的。
卡尔要一场没踢也就算了,踢了一场好球，再发挥不好的话，拜仁的高层可不会觉得是他的问题，他们只会通过控制变量法，把锅随机控制到别人头上去。
输赢是要考虑的，万一输了会不会大难临头也是要考虑的，也不能怪克林斯曼太极端，他要是输出惊天大舆论，直接丢了工作也不是完全不可能啊，到时候这一年来在岗位上的轰炸岂不是白浪费了，明年世界杯也没得踢，那他图什么。
他本人就不被信任，再去信任个更不被信任的小孩子，属于是层层传导，信任超级蹦跶，算了算了。
刚踢了一场好球被夸上天下场就被拿下去这种事，饶是卡尔都稍微消化了半小时。理智上他倒是知道这对他本人来说不是坏事——就好像巅峰期就退役的球星一样，大赛里踢得好却上不了场的球员也是无敌的，因为大家都会情不自禁地觉得场上的人不如场下坐着的，实际上真踢起来不一定是这样，因为对手换了。
比如巴西最起码纸面来看是比阿根廷要强大的，德国人对他们还心理阴影深重。
内容未完，下一页继续阅读