“说吧，你怎么想的？”
对面负责审查的约翰·贝鲁什看到乔治·加西亚已经翻到最后一页，立刻开口问道。
其实按照正规的询问，他此时应该问的是对方是否认可这份报告。但约翰·贝鲁什并不喜欢原本的套路。
他喜欢设置一个渎职者狡辩的环节，也是他个人认为最有意思的环节。
这个时候他总能看到人性最光辉或者最不堪的一面，无一例外。
让约翰·贝鲁什意外的是，乔治·加西亚竟然还挺平静的，一副根本不在乎的神态。
“没什么想法。当然如果一定要说的话，我觉得你们的调查范围应该扩大。不应该只看最近的备案，我建议延长到三年。这样你就能看到如果按照正常的处理流程会发生什么。
我不是为自己辩护。哪怕我按照流程检查又能怎么样呢？上报之后，没人会在意的，如果每次防火墙报警，都在第一时间进行系统隔离跟访问限制，接下来就是一堆的投诉。
你以为隔壁部门的技术员会觉得我们严格按照规章进行处理，值得赞赏？呵呵……他们只觉得我们多事。明明是小问题，偏偏要放大处理。还有，如果最终排除是假警报，我们还要挨顿骂。
对了，我看到这份报告上有卡特·史密斯的署名。你为什么不问问他，这些都是谁教给我的？哦，对了，我强烈建议顺便你们还应该查查，关于防火墙响应漏洞，提交过多少报告，对面的修复反应速度如何。
哦，对了，负责维护这套安全警报系统的技术人员工资是我们的三倍，但他们的效率如何，你们也该查查。如果你真有那个能力，更应该查查每年数千万美元的维护跟修复费用，到底进了谁的口袋。”
内容未完，下一页继续阅读