因此，它看上去极为颓废。
这边，彬又开始念起小意的答案。
对于题干上的两个答案，它都没有选择。而是另辟蹊径，找了个相对民主的做法。
它打算设立一个投票，由影们自己来做决定是否冒着风险挽救同伴。并列举了几乎所有可能存在的投票结果。
假若只有它一人愿意，它便独身去救；假若多数不同意，少数同意，它在带领少数影的同时又该如何处理剩下那些家人的关系，以及被救出的影在知道自己被大多数家人抛弃时又该做出怎样的心理辅导……
意很擅长处理人际关系，更是对“人性”保有一定的观望态度，不像悦那样理想主义。它的答卷大多围绕这些展开。
虽然答题方向不一样，但两位候选人都更倾向于去挽救最后的同伴，无论是带领组织、还是孤军奋战。
旁观的影子们也各执己见。
“我觉得悦的答案更好，我们都是没有血缘关系的亲人，怎么可能会做出抛弃家人的事呢！”
“但这其实是人类一种恶性，叫自我主义。如同古代人类某些君王一样擅自做主，从来不听民众的声音。就算民主投票出来的结果也是全员愿意参与救助行动，但多一层投票的形式还是让人更心服口服。”
“啊，不管怎么说，两位候选人都答得很好啊……都是我想不到的深度了。”
内容未完，下一页继续阅读