“但这个人不干净的事实，板上钉钉。”
谢序宁接过方惜亭重新整理过后的案情资料，认真翻看两页。
发现他把现场信息和目击人证口供不符的地方，都特地拿红笔做了标注。
“其中无论真假，我们都先暂时忽略，马之孝提供的所有信息，只从现场来分析。”
“首先，马家门窗完好，没有被外力破坏的痕迹，但主卧窗台的围栏被人用利器剪断。”
“栏杆没有指纹，但被人暴力掰开，留下一条可供成人通行的出入口，做出翻窗入室的假象，但窗台也没有留下脚印。”
“如果说凶手，他准备充足，在作案前后都有认真清理过现场痕迹，这种行为能说得通，但在时间点上，还留有很大的疑问。”
“根据家中财物遗留，以及凌乱程度的判断，早年间，我们父辈就已经排除过一次入室抢劫，激情杀人的可能性。”
“因为掰剪栏杆的动静，不可能在夜深人静里，掩人耳目的完成。”
“尤其当事人如果正在睡梦中，遇到匪徒入室作案，大概率第一根栏杆还没剪断，马家众人就已经被他吵醒。”
“当然，我们也不能排除，这个人为打通的入口，可能是凶手提前踩点，趁马家人外出时，偷偷潜入制造。”
“但这点猜想，在后期排查过程中，由种种线索佐证，也被移除调查范围内。”
内容未完，下一页继续阅读