至于到了赵佶的年代，弄出元祐党籍，但有什么用？
不说赵佶就不是一个合格的皇帝，关键是司马光这种理念，已经把大宋的根基腐蚀到烂。
当然，其他宰执的折腾，把大宋搞烂，也是多少都有功劳的。
但这种为了讨好别国，提出把无数将士血溅沙场打下的堡垒，割给别国的行为，不论他在生时，有没有达成——他上过奏折，他所倡导的理念，几十年是不变的，从开始的反对练勇，到后来上奏折主动割地，以他的地位，造成影响，是极为深远和恶劣的。
边境堡垒，为了让别国感到大宋的仁厚，随便就割几个给别人，这还要打仗干什么？
不用打仗何必练兵？这国家哪能有好的？
司马光就是主张这样啊！
就连练民兵，他都三番四次上奏折反对。
司马光当然私德无亏，但有什么意义？
作为在大宋士大夫圈子里，影响力如此之大的人物，大宋几十年后会败坏成那样，跟他倡导的这种理念，能没有关系？
史书是要讲究“述而不作”:只记载当时发生的事情，不加入自己的思想，不去下结论。
内容未完，下一页继续阅读