真的，说的有点绕，货品的衡量标准不就是钱币吗？现在又让找一个衡量钱币的标准？到底哪个才是标准？
这道理，赵曦已经在慈明宫讲过，赵祯也是听过的，讲了三遍，没人懂了。赵曦才将此议题奏请朝堂议定。
怎么说呢，越是人们不懂，对于赵曦的目的越有利。
最喜欢不懂装懂的，那样就更好了。
“衡量标准？铜矿开采多寡不就可以衡量新币价值吗？开采的多，新币则贱，开采的少，新币则贵……“
我去！这是原材料和成品的关系好不好，这是一体的，是上下游关系，是能作为衡量标准的大叔！
“此言差矣，殿下所言贵贱乃指新币，铸币多寡也指新币成品。铜矿开采多寡是决定新币制作多少的原因，而非吾等需要议定的结论。若如汝所言，东川铜矿能否运送至汴梁钱监，岂不是也是标准乎？”
……
接着又开始了。本来朝议的是新币制作的数量。结果，整个朝堂议论的话题，从赵曦提到的衡量标准，拉扯到铜矿，接着就拉扯到大理国内形势，还有人拉扯到到了漕运，甚至有人开始分析长江的水文知识……
一直就这样，总是谈不成正事。
赵曦无所谓，本来就没指望他们能找到硬通货作为标准。
内容未完，下一页继续阅读