对此，蔡英文办公室回应说，蔡英文在政大资格审查表上所填的题目《》，是她博士论文的第二部分，而这部分占了365页论文的237页意指为论文之JiNg髓，超过第一部分及第三部分的总页数。
民国108年2019年11月28日，立法院教育及文化委员会召开「确立违反学术1UN1I案件客观公正之处理原则」公听会，讨论到「总统」蔡英文博士论文。政治大学国际关系研究中心研究员严震生在会中出示蔡英文给台湾国家图书馆的400多页论文影本表示，自己把该论文拿出来「闻香」一下，400页论文前後看过2次，第1次看只看出100多个错字，第2次是400多个，只是先列出错字、格式没有提，就有444个；因为他的标签不够用，所以一页贴一个颜sE，「我的学生没有被我贴到那麽惨的，一本最多2、30个。」
严震生表示，这本国图下载的论文中间夹了一个蔡英文9月26日的中文说明，说因为国内造成的很多争议要把它拿出来，说这本论文是「再度公开」，「如果是说原稿遗失了，现在只能提供草稿，我就不会有那麽多批判，但她说是原来的论文，很难让大家想到这是1个半博士学位的论文。」
严震生随後还列举了蔡英文论文10大疑点：1、事後加入的1页中文说明，不应在原始论文内；2、拼字错误过多，难被博士论文口试委员会接受；3、页数编排不应跳过标题页；4、大小写前後不一致，5、基本标点符号使用出错；6、论文边界不一致，靠左对齐和左右对齐交互使用；7、英文单字断字未按规则处理；8、不合理使用不同字型；9、美式与英式英语交互使用；10、引述和文献未按规则处理。
严震生还提问到，若一本中文论文，可以同时里头并用简、繁T字吗？米其林餐厅的菜单，若把法文的「鱼」错拼成毒药，法文为，可以接受吗？他也举例，连今年金马奖国片《夕雾花园》，因为剧情不符事实刺青完不能去泡澡，错失重要奖项；他还指出，出版社有可能出版内容x1引人，但经三校後仍错字连篇的畅销书吗？
严震生说，公务员若是送公文有很多手改部分，可以相信它是真的公文吗？法院有罪判决若有很多错字，仍具效力吗？论文若有很高明的论述，但格式不符或相当混乱，学术期刊会刊登吗？他又指出，「硕博士生论文格式要求原为基本，但有了蔡博士的论文後，将很难再有要求。」
严震生还表示，英国博士学位，特别是l敦政经学院的学位因这事件受到质疑，对其他的学位拥有者不公平。最後严问到，国家图书馆为何能够接受一本问题很多的论文，还在每页加上浮水印？
公听会上还邀请到因论文事件被告的媒T人彭文正、台律系名誉教授贺德芬；以及教育部、科技部、政大等公务单位负责人，中州科技大学讲座教授欧崇敬也出席。
对於民进党批评这场公听会是私设刑堂的说法，主持公听会的陈学圣表示，这样说对召委是W辱，公听会也绝对是公开直播，陈学圣也表示，民进党应该要勇於参加，不要作缺席的懦夫，包含先前为蔡英文辩护的像管碧玲、李俊俋、林静仪等立委，若他们愿意在公听会结束前来，他都愿意优先让他们发言。
台教育部门及台湾总统办公室此前分别於民国108年2019年7月19日、9月23日、12月5日、12月30日对外说明，且出示佐证档，强调蔡英文博士论文、学位及升等着作等档资料已查证属实。但各界质疑声浪始终未间断。
内容未完，下一页继续阅读